021死亡的终结
在案件的审讯阶段进入最后时刻的时候，我没有慌张，我也没有不自然。
通常在结案陈词之前的那一天的晚上，都是所有负责该案件的律师最烦恼的时候，他们要对该案件的最后时刻进行结案陈词，做法庭上的总结。他们往往需要翻查过往发生过的案例，组织总结的陈述内容。他们都喜欢躲在公寓的房间里埋头苦干，享受着苦涩的香烟，不太美味的红酒，思考过多的问题，尽量为案件作详尽的总结。
不过这只不过是普通律师的做法，本来一开始我接手这个案件的时候，是感到很大莫名其妙的压力。可是到了这个时刻，我心里竟然毫无波澜，甚至有点想自我放纵一个晚上。抛开关于法律的书籍，撕毁珍贵的案例文件，摒弃备受困扰的心理状况。
我变得无拘无束，找了以前的高中同学，一起在餐厅聚餐，我们高举着载满饮料的杯子，喊着友谊天长地久。这很容易让我想起了英国在脱欧的那一天，上议院的议员们唱起了《友谊天长地久》这首歌。那一天我受到议长的邀请，参加了英国的脱欧仪式，我与英国的士兵开怀畅饮，觐见了英女王，去了苏格兰逗留了两天，随后又去了爱尔兰。
在英国的愉快经历使我很渴望分享，可是我的同学们似乎在其他的领域创造了惊人的成绩，他们的事业纷纷处于上升期，有的已经踏入婚姻的殿堂，有的已经在准备，有的则在路上。他们的脸庞依旧年轻，充满着活力，富有想象力，全身注满了冒险的精神。
他们谈到国家的未来，谈到社会未来的发展，谈到可能会爆发的南北战争，谈到国际政治布局可能会发生天翻地覆的变化。整个饭局最安静的人估计也就只有我了。
我无法欣赏，无法带着赞成的心情去祝福他们对未来的憧憬，我觉得我们之间的区别太大了，我们的差距一直在拉大，在他们的世界里似乎容不下律师这个行业，我又再次变得无人问津。他们偶尔还会提起刘易斯的案件，他们对我为黑人起诉联邦警察的行为感到不能理解，纷纷询问，我是否很需要资金周转才会沦落到为黑人讨回公道的地步。
我不明白他们为什么会有这种想法，我也不明白他们为什么对黑人会有那么偏激的立场与想法。
但是我几乎可以肯定的是，我要参选议员的事情是泡汤了。
当然，人生不能那么悲观，无论如何，到了明天我仍然为继续战斗，直到我找回其自身的存在价值方能停止追寻。
在这段时间里发生了太多的事情，我匆匆忙忙地告别了高中的同学，跑回来把这段时间所遇到的事情全部都写了下来，或许我写的这些东西会被人重新翻出来阅读，或许不会。谁会在乎呢？对吧？
在案件审理过一段时间，终于来到了结案陈词的阶段。
哈丁·奥斯法官可高兴极了，这宗案件一旦完结，他就可以无忧无虑地跑去享受假期了。
陪审团对这宗案件的态度似乎很轻佻浮躁，对刘易斯的遭遇并没有太多的想法。
在宁静的时刻，令人万分激动的场面即将要到来。
哈丁·奥斯：法官：鉴于案件的审理持续到了结尾的阶段，本席现在再次询问控辩双方，是否可以进入结案陈词阶段，是否有新的证人要传召？
他在询问的时候，眼睛可盯得死死的，我很明白，无论是控方继续打破僵局持续传召证人，还是辩方，以后都会因此得罪法官。
乔治·威尔士一位非常聪明的律师，他当然明白不可能在关键的时候得罪法官。
因此我们都没有说话，法官自然就宣布进入结案陈词的阶段。
哈丁·奥斯：主控官，你可以开始结案陈词。
我做着祈祷的手势，转而站了起来，整理着白色的领带：
“联邦警察是一个维持正义的形象代表，我一直是这样认为的，至少在遇见这宗案件之前我是这样认为的，可是当我担任了这宗案件的检控官之后，我的态度以及观点都发生了改变了。为什么会这样呢？理由很简单，因为这宗案件是一宗十分简单、清晰、毫无疑问的谋杀案，一宗手持枪械的故意谋杀案。本案的被告斯潘塞在巡逻的时候遇到本案的死者，在一处根本看不清样貌的暗处，仅仅只是因为死者是一名黑人，而且他做着很奇怪的动作，让被告觉得他有危险的动机，于是在毫无警告的情况下，对着死者连续开了数枪，而且每一枪均落在致命的位置，最终导致这个黑人无辜惨死……而事后，被告方才发现，死者只不过是一名非常普通的市民，身上并没有藏有任何的攻击性武器，但是却被被告活生生打死。被告在法庭上声称，因为自己经历过同僚的死亡，目睹太多的突发事件从而导致他的精神脆弱，过分敏感，稍微有一点点危机的迹象，就会忍不住拿出武器保护自己。作为一名日日夜夜在外面维持治安的警察，我也很明白每天都要面对不同程度的危险，危机意识过分敏锐是很正常；可是我也在法庭上听到被告的陈述，他认为黑人是万恶之源，认为黑人只不过是一种没有智慧，没有文化，没有进化的低等生物；他批评这个种族是罪恶的温床，犯罪比例是全世界最高的。他对黑人的批评显而易见地显示出，他对这个种族是有着十分严重的偏见，他痛恨这个种族，从心里就歧视这个低等的生物……因此他为什么会在毫无警告的情况下开枪？而且还要朝着危险的部位开枪，严重违反了警务人员的《开枪条例》以及《警务人员的日常守则》我相信原因已经很容易被找到，你们也会看在眼里。或许被告声称是为了保护自己，保护搭档才会选择开枪，可是我希望你们想明白一件事，当时开枪的人只有被告一人，他的搭档一枪都没有开，这就足以证明被告对死者的肤色是有着很严重的偏见。我很难想象，如果今后每个人都像被告这样执法，那么司法制度就会受到很严重的挑衅，法官们每日要处理的案件何止上百宗，停尸间的尸体只会越来越多，非法开枪的现象更加泛滥，枪支管制的现象永远都不会出现。难道这就是我们想要看到的局面吗？我们真的没有办法阻止一系列悲剧的发生吗？答案是否定的，我们当然有权利阻止悲剧，也有方法不允许悲剧再次发生。那么我们就要抓紧机会。在被告所提供的供词，在控方提出的各种确凿的证据的情况下，基于社会的稳定发展，基于法治理念，在这里，我恳请陪审团判被告故意杀人罪，罪名成立！谢谢。”
我坐了下来，陷入了沉思，当然接下来我还要看辩方律师的表现如何。