还有谁？
书是人楚🌄☌狂写的，你嘚瑟个什么劲儿，不知道的，还以为你申家瑞才是《罗杰疑案》的作者呢。
圈内有人腹诽不已，但又不得不承认，这货之前吹楚狂的话🗖🛩🟀都没毛病。
不愧是头号楚吹。
当然，也并非所有评价都是好的，《罗杰疑案》作为🕽🏄🗢阿婆最具争议🜮🅤的作品，评价不说两极分化，也确实是有些不喜欢的声音♌🕱——
“叙述手法太赖皮了，为了结尾的震惊效果，牺🛫牲了案件的精彩性，感觉舍👀本逐末了。”📈😺
“明明是愚弄读者，还是很多人觉得被愚弄的♪😠很开心，确实很高明，但我不喜欢🀷🁞这种推理。”
“👡同样不喜欢这种写法，不过我也☞承认，这确实是一种新型的推理创作手法，只能祈祷我喜欢的作家不要☇☷跟着学坏。”
“推理不能完全以猜不到为评价标准啊……邪道写法，我还是喜📫🝲欢抽丝剥茧酣畅淋漓的推理，而不是配合作家玩这种文字游戏。”
“结尾确实震惊，但只有💏🐳我觉得前中期看🎗的让人🛫昏昏欲睡吗？”
“虽然真的是很棒，但我无法接受这种叙事方式，有种【虽然好奇妙，但自己🅦🈱🂃莫不是被耍了】的微妙情绪在翻腾，感觉有一点糟糕。”
“……”
戏耍读者是要付出代价的！
因为不是所有人都能接受这种戏耍。
而且推理有不同类型，叙诡型推理恰恰就是某部🛫分推理迷的“毒点”。
阿婆推出《罗杰疑案》之时也🌕⚡遭到过🔡🂉🌾诸多质疑，认为这篇对于♆读者是不公平的，新兴事物的出现是要面临着争议。
此时。
感👡觉自己被毒到不行的，不止部分读者，还有作家！
是👡的，有些推理作家看🝏完《罗杰疑案》，感觉自己被戏耍了一通，看完后直接就怒骂了一番楚狂。
大多数爆粗口的，都是嘴上喷两句就完事儿🐫🂳💶了。
但就是有作家，天生就🝏有发泄的欲望，比如齐省的⚭著名推理作家冷光。
冷光是直接在部落上开喷的：
“昨天晚上开始就一直有人跟我推荐《罗🎗杰疑案》，我抱🎘👛着期待的心情读了一遍🀷🁞，看完之后却失望透顶，我只想说，这是犯规！”
说喷或许过分，比较措辞还算委婉，但冷光确♪😠实是很不满意。